69.反伪科学

十大外星人遭遇事件真相披露：全是骗局

没脾气2x — 2006-06-26 22:01:00Z

麦田怪圈

　　据美国宇航局太空网25日报道，很多长期研究异常现象的科学家都对不明飞行物(UFO)的存在毫不怀疑，但他们眼中的UFO与被神秘化了的UFO是不一样的。在他们看来，所谓“不明飞行物”中的“不明”，只是意味着目击者看到了某一样东西，但没有立即认出那是什么而已。通常来说，在某个时间段，在某个环境里，一般人只是简单地扫一眼，可能真的分辨不出天空中出现的许多东西，但飞行员、气象学家或一位天文学家或许一眼便可认出它们是什么。

　　同样道理，大多数人可以无法理解的一段好似非同寻常的经历，但心理学家却可以作出相应的解释。所谓的“遭遇外星人”事件同样如此，我们对于一时不明的事，不是从现实中寻找证据去解释，而是用我们的大脑去解释。人是一种模式化动物，我们的大脑会急切地给出我们无法立即识别的事情一个貌似合理的解释。而且我们还经常进行自我修正，让我们对所看到的和经历到的事情的分析更加合理。就这样，在许多时候，我们对误解、误记了事件的真相。

　　下面是十被最著名的所谓“遭遇外星人”事件，最后都被证明是根本就是假的。

　　10.大金字塔

　　事件：科学无法解释埃及“大金字塔”是如何建造的，无法对它们排列和设计得如此完美作出合理解释。有人认为，数千年前外星人一定在建造这些宏伟建筑物方面扮演着一个重要角色。

　　真相：许多人以为生活在早期(例如古埃及)的人没有那么聪明，在没有外星人帮助的情况下根本不可能创造出那些工程奇迹。事实上，这个观点是错的。许多资料都记载了建造金字塔的方法，例如《国家地理》杂志和马克·莱赫纳的著作《完美的金字塔》等。现在可以这样说：在金字塔上唯一让人不解的是，为什么直到今天仍然有人认为它与外星人有关。

　　9.动物神秘死亡

　　事件：外星人并没有绑架人类，也没有在人身里植入一些奇怪的东西，更没有在农田里留下“麦田怪圈”，但外星人却到地球来宰杀家畜。自20世纪70年代以来，数百具动物尸体被发现，而且这些动物死亡事件具有无法解释的特点，比如，体内没有了血，器官被用“精确手术”摘除等。

　　真相：许多年来，家畜离奇死亡一事一直困扰着农场主和农民。然而，并不是直到最近几十年，也就是人们对不明飞行物产生浓厚兴趣这段时间内，才有人认为家畜之死与外星人有关。研究已经显示，这种所谓的“神秘的”死亡事实上十分普遍，由自然腐烂过程和食腐动物所致。奇怪的是，有人不仅把造成这种现象的原因归结在外星人身上，还有恶魔祭礼和西班牙民间传说中被称为“卓柏卡布拉”的吸血动物。

　　8.51号地区

　　事件：“51号地区”是美国政府存放和研究外星人身体和飞机的地方，其中包括坠毁在罗斯韦尔的外星人飞船。一些人甚至说，这里是得到正式批准的外星人飞船着陆基地。

　　真相：一个简单的事实是，人们根本不知道内华达州格鲁姆·德赖(Groom Dry)湖附近这个军事基地的实际情况。虽然人们都喜欢把这儿称为“51号地区”，其实这样的称呼在正式的文件上并不存在。这里是属于最高机密的军事基地，自然有许多合理的政府和军事原因保守它的使用意图，当然都与不明飞行物毫无瓜葛。美国老牌电视新闻节目《60分钟》记者莱斯莉·斯塔尔说，在这个守卫森严的军事基地里，可能堆放着大量有毒废物。没有任何理由把它和外星人联系在一起，但是这里确实有不为外人知道的秘密。

　　7.麦田怪圈

　　事件：用外星人来解释有时出现在农民田地里的神秘圆圈和其他图案是最便捷的一种方法。直到今天，人类还没有破译出外星人留下的这些符号或信息。

　　真相：尽管象《灵异象限》等影片对麦田怪圈现象进行了解释，但没有任何证据表明“麦田圈”是由外星智能制造的。迄今为止，对它的最好解释是恶作剧，而不是遨游无边的宇宙的外星人来到地球，就为留下一些信息而在英国和美国的农村把小麦摧毁了。具有高级智能的外星人怎么可能不会意识到它们留下的信息让人类无法理解和不够直接呢！

　　6.火星脸

　　事件：《火星遗迹：时间边缘的城市》一书的作者理查德·霍格兰关于火星的描述可能是高智商外星人存在的有力证据了。霍格兰说，美国宇航局拍摄的火星基多尼亚地区的照片显示，那里有个像人一样的脸。他指出，这一定是由高智能生物建造的，同时透露火星上有外星人城市。

　　真相：“火星脸”其实是痴心妄想的典型例子。1976年，“海盗1号”人造卫星拍下了这张显示火星上有个像人脸一样的模糊地区的照片。从那以后，关于该地区的一些更清晰照片先后问世，例如“火星环球观测者号”飞船1998年就有新收获。后来的这些照片显示，基多尼亚地区遭遇严重侵蚀，这张“人脸”只是图片的清晰度、光和影子“联手制造”的假象。

　　5.解剖外星人的影片

　　事件：1995年出现了一部画面模糊的黑白影片，这增加了1947年“罗斯韦尔飞碟坠毁事件”的可信度。这部绝密影片由军队拍摄，展示了解剖一个外星人身体的全过程，成为一些“不明飞行物迷”一直以来声称美国政府拥有外星人身体的证据。

　　真相：这部关于外星人尸体解剖的影片在福克斯电视台播放后不久，就引起许多人对影片真实性的强烈怀疑。怀疑者(甚至包括许多不明飞行物研究人员)都把这部影片当作一个骗局，同时指出了影片中不符合逻辑以及自相矛盾的地方。但是由于缺乏足够证据推翻“罗斯韦尔事件”，所以有些人依然坚持尸体解剖是真实的。今年早些时候，“泡制”这部影片中外星人的特技师承认，那实际上是个骗局。这让许多不明飞行物迷们大跌眼镜。

　　4.飞碟时代来临

　　事件：1947年6月24日，现代不明飞行物时代拉开帷幕。当时，一个名叫肯尼斯·阿诺德的男人在华盛顿维尼亚山看见9个“飞碟”高速飞行。没过多久，就有人声称他们也看到类似不明飞行物，制造了一场空前的“骚动”。

　　真相：“飞碟”这个称呼对美国人和不明飞行物迷们来说十分普通，但它却是由一个记者失误造成的结果。《东俄勒冈人报》一名记者就阿诺德看见神秘物体一事对他进行采访后报道说，那是一些在空中飞行的圆形物体。事实上，阿诺德表示，它们是月牙形。他还说，这些物体“毫无规律地飞行，就像你向水面抛出一个碟子那样蹦跳”，他并没有说，他看到的东西很象现实生活中的碟子。可是，正是这种“碟子”说法引发了后来的飞碟热，许多人声称看到了阿诺德从来就没有描述过的所谓“飞碟”。

　　3. 外星人植入物

　　事件：外星人不仅绑架地球人，还在人的大脑和身体里值入许多种物体，这是外星人邪恶试验的一部分。受害者发现他们的身体里多了些不明不白的东西，这才意识到他们被绑架过。其中一个植入物被发现，可是对它们进行科学检测时，却发现这些物体具有无法毁灭的特点，另外在地球上根本找不到这些材料。

　　真相：《怀疑探索者》杂志专栏作家乔·尼克尔表示：“自1994年以来，有人声称用手术找到了一些外星人在人体的植入物，但值得注意的是它们种类繁多。有的看上去像玻璃碎片，有的像三角金属，有的像碳化纤维。这些外来物并没有被放在大脑或鼻腔里，而是在脚趾、手、胫骨和外耳等部位。一些人身上还留着伤疤，当然有的人没有这种情况。内科医生都知道一个很简单的道理，那就是人在没有察觉到的情况下，地面上的物体就可能进入身体。当人从高处跳到地上，或在沙滩上赤脚跑步，甚至在草地上，外来物体都可能扎进身体某个部位。”人们在他们体内发现各种各样的神秘物体，但迄今为止与外星人没有任何联系。

　　2.外星人绑架事件

　　事件：数百人声称被外星人绑架，这种事在20世纪80年代出现得最多。他们被强奸，用于实验，植入外来物，身体还遭受其他折磨。几位著名的研究人员，其中包括美国哈佛大学的约翰·麦克，不仅支持这些观点，还写书讲述受害人的故事。

　　真相：有几种原因可以解释外星人绑架事件。多数经历只是在多年后人们因其他问题接受心理治疗期间才被发现的。研究已经证明，在治疗过程中，精心的心理学家在治疗过程中可以给患者造成一些虚假记忆。接受治疗的人误以为自己遭遇绑架或被虐待，事实上纯属子虚乌有。其他研究人员展示了一种叫“睡眠麻痹”的心理治疗方法，它就有可能被曲解为外星人绑架。

　　1.罗斯韦尔外星飞碟坠毁事件

　　事件：最著名的不明飞行物坠毁事件发生在1947年，地点是美国新墨西哥州罗斯韦尔市外的一个大农场。有人发现了神秘残骸和外星人身体。在政府干预下，它们被偷偷运走，并被隐藏起来。

　　真相：政府确实把在罗斯韦尔市外坠毁的物体藏了起来，但不是一艘外星人飞碟，而是一个气象气球，它用于一个叫“莫卧儿计划”的秘密间谍方案。最初的目击者表示，那些残骸和莫卧儿计划的气球非常相似。而关于外星人身体的说法更是无稽之谈。目前，运载外星人身体的飞船坠毁说法存在许多个类似的版本。其实，“罗斯韦尔飞碟坠毁事件”只是其中之一。(杨孝文任秋凌)

【科学】菜场公平称骗局（泡沫与称）

没脾气2x — 2005-06-16 23:57:00Z

先看看下面这段文字：

--- cut ---

《看看自己是否被黑过？》

传播并求证~！

泡沫与称

也许没有那么夸张，但是好像是有些理论根据的

最近天气热就买了泡沫地板铺在地面上，然后，偶有一个体重称，家乐福买的，每天睡觉之前都称哈子体重。还好，基本都是90几斤滴。昨天，我嫌把秤拿到水泥地上麻烦，就直接放在那泡沫地板上了，踩上去一看，指针稳稳的指在60kg的位置……偶以为自己的眼花了，等到确定是真的，心脏几乎停止了跳动，接着就开始怀疑自己是不是错吃了催肥剂……狂其沮丧中。这时偶GG来找偶，偶就让他踩在偶的秤上验证一哈子，偶GG150多斤吧，绝对不到160，然后偶看见指针晃了两哈子，停在了90kg上……偶欣喜若狂中～接着GG蹲下来看了看，就好为人师的数落了偶一顿，大意是虽然不知道怎么解释，但是秤放在有弹性的东西上就会重些云云……

然后偶今天一大早去菜场觅食，偶满喜欢生吃番茄黄瓜什么的，每天都要吃5元左右的水果啥的，然后～我惊讶又悲愤的发现——菜贩子们的秤下无一例外的都垫着厚厚的泡沫……，更有甚者泡沫下面还垫着空心的纸箱子，我跟一贩子商量说把那个拿下来我就买，那贩子先说那样秤就不平了，偶说不嫌，贩子居然拉长了脸说生意不做了，——这里面一定有鬼！！！于是偶就绕着菜场找了一遍，好容易发现一个十多岁的小男孩的秤下面没有厚厚的泡沫，只有一块木板，偶就在小男孩那挑了5个番茄，两条黄瓜，结果结果结果——番茄1块5，黄瓜1块！！！啊呀呀！偶以前买5个番茄都是2块5 啊！！亏大了，贩子真的好黑心。一斤至少要少2两秤，而且有的贩子故意把秤底下搞的脏脏的，让你看不出来有诈，经过偶火眼金睛的一番搜查，全市场的蔬菜贩子只有两家没垫泡沫之类的东西……而偶以前竟然从来没有注意过。

回来的路上看看常买水果的地方，大模大样的垫着一块红色泡沫，就是我们寝室里常买来铺地的那种，555555555，偶已经深味这非人间的苦痛了可恶的JS贩子们，只要市场里有一个人不偷奸耍诈，他就将吸引所有最后的顾客！

你们不要把顾客当傻瓜，还有那些东西买不出去的，好好反思一下自己的行为吧。最后提醒XDJM们，虽然被黑的money不多，但我们还是应该擦亮眼睛，杜绝这种把顾客当傻瓜的行为的存在！！！！谢谢

--- cut ---

经好友 Fish 的实际测试：
http://www.cndev.org/forum/msg.aspx?board=emotion.programmer&id=132440

初看是觉得可疑，所以当时俺转贴时在前面加了“【求证】”二字，
众多BTers提出疑问，李老师也在 MSN 上面以牛顿力学等原理对俺进行了墩墩教导
不过俺觉得还是测试一下好，虽然常识一再告诉俺不必要了

俺使用的测试用品是所谓的家用健康秤，就是扁平的踩上去的那种，
由于为了省钱，所以买的是指针型的，非数字型的，但只要调准之后，
还是准确的，我前段时间曾在自家的秤和医院的秤上反复比较过（测量间隔不超过半天）

由于没有泡沫海面，俺使用了两种垫子，一种是超市里买的薄棕床垫，
另一个是沙发用的抱枕（趁着老婆今天在公司加班没回来才敢用这个的，嘿嘿）

测试结果：
俺的正常体重是 75KG，使用棕床垫之后得到的结果是79KG，使用抱枕之后是83KG，
抱枕明显比棕床软，以上数据均经过多次测量，包括双脚站在秤上的不同位置

由俺的亲身测试结果来看，该文的说法似乎成立，有兴趣的BTers也可测试一下
至于为什么如此，现在还未想通，也许是这种秤的结构有所影响吧
菜市场的秤是否也如此，尚不得而知，估计也没有机会测试了。

昨天买水果的时候留意了一下水果摊贩的两个电子秤，一个架在纸箱上，一个在泡沫塑料上 (空) (tweety [0] 今天 08:12)

俺垫了个铺地的小泡沫垫子，重了十公斤！ (空) (王中王 [0] 今天 09:28)

俺也试了一下,公司有两个,垫上海绵,一台没变化,一台让俺重了20公斤. (空) (oyjt [2] 今天 09:38)

【科学研究】转：开水比凉水先结冰

没脾气2x — 2004-11-25 11:51:00Z

姆潘巴的问题——开水比凉水先结冰的奥秘

如果向你提问：“同样多的开水和冷水一同放进冰箱里，哪个先结冰？”，你很可能带着讥笑回答：“当然是冷水了！”错啦！

1. 姆潘巴的物理问题

坦桑尼亚的马干巴中学三年级曾有一位名叫姆潘巴的学生，在学校他经常与同学一起做冰淇淋吃。他们的做法是这样的：先把生牛奶煮沸，加入糖，等冷却后再倒入冰格中，然后放进冰箱的冷冻室内冷冻。因为学校里的同学很多，所以冷冻室放冰格的位置一直供不应求。

一九六三年的一天，当姆潘巴来做冰淇淋时，冰箱冷冻室内放冰格的空位已经所剩无几了。一位同学为了抢在他前面，竟把生牛奶加糖后立即抢先放在冰格中送进了冰箱的冷冻室。而姆潘巴只好急急忙忙把牛奶煮沸，放入糖，等不得冷却，立即把滚烫的牛奶倒入冰格，送入冰箱的冷冻室里。奇迹发生了，过了一个半小时后，姆潘巴发现他的热牛奶已经冻结了，而其他同的冷牛奶却还是粘稠的液，并没有结冰，这个现象使姆潘巴惊愕不已！

2. 嘲笑和回答

姆潘巴百思不得其解，就去请教物理老师：为什么热牛奶反而比冷牛奶先冻结？老师的回答是：“你一定弄错了，这样的事是不可能发生的。”姆潘巴并没有就此罢休，他牢牢地记下了这个不同寻常
的现象，常陷入深思之中……

姆潘巴后来升入了伊林加的姆克瓦高中，他并没有忘记这个问题，又向高中的物理老师请教：“为什么热牛奶和冷牛奶同时放进冰箱，热牛奶先冻结？”他没想到老师却这样嘲笑说：“我所能给你的回
答是：你肯定错了。”当他继续提出疑问与老师辩论时，老师又讥讽他：“这是姆潘巴的物理问。”姆潘巴想不通，不满意，但又不敢顶撞教师。

3. 博士的答卷

终于，一个极好的机会来到了，达累斯萨拉姆大学物理系主任奥斯玻恩博士访问姆克瓦高中。奥斯玻恩博士给学生作完了学术报告，接下去是回答同学的问题。姆潘巴经过充分的酝酿，鼓足勇气向他
提出了那个多年思虑的问题：

如果你取两个相似的容器，放入等容积的水，一个处于35℃，另一个处于100℃，把它们同时放进冰箱，100℃的水先结冰，为什么？

奥斯玻恩博士在小姆潘巴面前接到了一份严肃认真的“考卷”，他还是第一次听说到这个不同寻常的现象。感到为难和迷惑的博士并不掩饰什么，而是实事求是地回答道：“这个，我不知道，不过我
保证在我回到达累斯萨拉姆之后亲自做这个实验。”回去后，他立即和他的助手做了这个实验。结果证明，姆潘巴说的那个现象是一个实实在在的事实！这究竟是怎么一回事？为什么会这样呢？

一九六九年，由姆潘巴和奥斯玻恩两人撰写的一篇文章发表在英国《物理教师》杂志上，文章对“姆潘巴的物理问题”做了详细的实验记录，并对问题的原因作了第一次尝试性的解释。

他们做了一系列的实验。实验用品是直径4.5厘米，容积100毫升的硼硅酸玻璃烧杯，内放70毫升沸腾过的各种不同温度的水。通过对实验结果的定量分析得出了这样的结论：

冷却主要取决于液体表面；
冷却速率决定于液体表面的温度而不是它整体的平均温度；
液体内部的对流使液面温度维持得比体内温度高（假定温度高于4℃）；
即使两杯液体冷却到相同的平均温度，原来热的系统其热量仍要比原来冷的系统损失得多；
液体在冻结之前必然经过一系列的过渡温度，所以用单一的温度来描述系统的状态显然是不够的，还要取决于初始条件的温度梯度。

奥斯玻恩博士虽然没有最终解决姆潘巴的物理问题，但面对科学和事实，他给了小姆潘巴和我们一份科学求实的答卷。

4. 问题远比想象的要复杂

后来许多人也在这方面做了大量的实验和研究，人们发现，这个看来似乎简单的问题实际上要比我们的设想复杂得多，它不但涉及到物理上的原因，而且还涉及到作为结晶中心的微生物的作用，是一
个地地道道的“多变量问题”。

?(1). 物理原因

从物理方面来说，致冷有四种并存的机制：辐射、传导、汽化、对流。通过实验观察并对结果进行比较，发现引起热水比冷水先结冰的原因主要是传导、汽化、对流三者相互作用的综合效果。如果把热水和冷水结冰的过程叙述出来并分析其原因就更能说明问题了：

盛有初温4℃冷水的杯，结冰要很长时间，因为水和玻璃都是热传导不良的材料，液体内部的热量很难依靠传导而有效地传递到表面。杯子里的水由于温度下降，体积膨胀，密度变小，集结在表面。所
以水在表面处最先结冰，其次是向底部和四周延伸，进而形成了一个密闭的“冰壳”。这时，内层的水与外界的空气隔绝，只能依靠传导和辐射来散热，所以冷却的速率很小，阻止或延缓了内层水温
继续下降的正常进行。另外由于水结冰时体积要膨胀，已经形成的“冰壳”也对进一步结冰起着某种约束或抑制作用。

盛有初温100℃热水的杯，冷冻的时间相对来说要少得多，看到的现象是表面的冰层总不能连成冰盖，看不到“冰壳”形成的现象，只是沿冰水的界面向液体内生长出针状的冰晶（在初温低于12℃时，看不到这种现象）。随着时间的流逝，冰晶由细变粗，这是因为初温高的热水，上层水冷却后密度变大向下流动，形成了液体内部的对流，使水分子围绕着各自的“结晶中心”结成冰。初温越高，这种对流越剧烈，能量的损耗也越大，正是这种对流，使上层的水不易结成冰盖。由于热传递和相变潜热，在单位时间内的内能损耗较大，冷却速率较大。当水面温度降到0℃以下并有足够的低温时，
水面就开始出现冰晶。初温较高的水，生长冰晶的速度较大，这是由于冰盖未形成和对流剧烈的缘故，最后可以观察到冰盖还是形成了，冷却速率变小了一些，但由于水内部冰晶已经生长而且粗大，
具有较大的表面能，冰晶的生长速率与单位表面能成正比，所以生长速度仍然要比初温低的水快得多。

(2). 生物原因

同雨滴的形成需要“凝结核”一样，水要结成冰，需要水中有许许多多的“结晶中心”。生物实验发现，水中的微生物往往是结晶中心。某些微生物在热水（水温在100℃以下一点）中繁殖比冷水中快，这样一来，热水中的“结晶中心”就要比冷水中的“结晶中心”多得多，加速了热水结冰的协同作用：

围绕“结晶中心”生长出子晶，子晶是外延结晶的晶核。对流又使各种取向的分子流过子晶，依靠晶体表面的分子力，抓住合适取向的水分子，外延生长出分子作有序排列的许多晶粒，悬浮在水中。结晶释放的能量则通过对流放出，而各相邻的冰粒又连结成冰，直到水全部冻结为止。

以上是科学家对观察到的现象进行综合分析所得出的一些结论和提出的一些解释。但要真正解开“姆潘巴问题”的谜，对其做出全面定量而令人满意的结论，还有待于进一步的探索。现在有的学者提
出用高锰酸钾作液体示踪剂，用双层通电玻璃观察窗来进一步观察，有兴趣的读者不妨一试，或许揭开这个历时二十多年奥秘的人将是你。

【科学研究】不叠被子有利于健康(转)

没脾气2x — 2004-06-28 01:59:00Z

据《环球时报·生命周刊》6月22日报道，每天起床后把被子叠好，这是大多数人的习惯。但研究人员最近提倡，不叠被子有利于健康，尤其是夏天，起床后把被子翻转过来，平铺在床上就可以了。

据测定，人在一夜的睡眠中排出大量废气，其中含二氧化碳等化学物质149种；从汗液中蒸发出来的物质约150种，如尿酸、马尿酸、尿素等，这些都吸附到被子上。尤其在夏天，人体出汗较多，身体和被褥间的相对湿度经常超过60％，湿气自然会附着在被褥上。

起床后如果马上叠被，这些化学物质和湿气不易散发出去，导致有害物质的积累和微生物的繁殖，不仅会改变被子纤维的性质，还会损害健康，影响睡眠质量。

BTW: 幸好一直一来我都不叠被子，这也为我找了个理由，嘎嘎嘎

【伪科学批判】星座的真相(转)

没脾气2x — 2004-06-07 15:39:00Z

　　扔掉算命纸牌，别理睬那些星象专栏。它们是骗子的产物。那些荒唐的话作为心灵的皇帝已经统治的太久了。好好看看吧，皇帝没有穿衣服！——詹姆斯·兰迪

　　尽管碍于视力问题和城市的污染，我仍然认为没有什么比星空更美。仰望星空，人类编织神话和诗歌，驶向未知的大陆，揭示出我们所在的这个宇宙的真实图景。与星空同在的还有占星术，一种过时的迷信。占星术与原始天文学共同产生，作为连体婴相处了几千年之后，它们在伽利略将望远镜指向天空的那个时代割裂开来，走向了神秘与实证两条截然相反的道路。

　　天文学已经将我们的目光带到百亿光年以外的地方，相比之下毫无长进——除了学会不伦不类的土洋结合之外——的占星术却也从未死亡。在这个网络时代，快餐式的占星术充斥着各大网站，俨然一幅“高科技”的派头。想知道今天的运程吗？想知道谁才是你真正的爱人吗？来，只要点几下鼠标，一切预言便呈现在你眼前。

　　这种看似无害的方术的流行绝不是什么好事，它意味着人们更愿意相信神秘事物、缺乏怀疑精神。我们是人类，我们期待幸福，期待爱情，恐惧无法把握的未来里一切不幸的可能，渴望被命运重视。这些难以克服的弱点使得迷信甚至比科学更容易被接受。然而迷信自己就互相矛盾：一个网站的星座专家劝我今天斩断情丝，另一个却劝我今天给对方以安全感，那些没有情侣的人马座有福了，他们不会因此感到无所适从——天知道这些胡话是怎样随意编造出来的。现在让我来告诉你星座的真相吧。

天空的神话

　　占星术是一种伪科学。它是预测世俗事务的一种方法，它基于这样一种理论，即：天体以某种方式能确定或者现实世间的变化。这是《不列颠百科全书》给占星术的定义。占星术古老得超乎想象。它最早可以追溯到公元前2000多年的古美索不达米亚文明时期。那时候人们就认为，某些特殊的天象代表了人世间的一种征兆。

　　大约在公元前5世纪，古巴比伦的天文学家首先使用了“黄道带”这一概念。把整个天空想象成一个大球，而星星都分布在球壳上，这就是所谓的天球。黄道是太阳在天球上运动的轨迹。黄道两侧各8度的区域就是黄道带。行星都在黄道带里运行。巴比伦人还把黄道带分为了十二个区域，然而这些区域的名字来源于古希腊人。事实上，大多数星座的名称都来自希腊神话。

　　如果把地球赤道无限扩大与黄道相交，其中的一个交点是春分点。从春分点开始，每隔30度划分一个区域，这就是黄道12宫，或许你很熟悉下面的这些名字：白羊宫、金牛宫、双子宫、巨蟹宫、狮子宫、室女宫、天秤宫、天蝎宫、人马宫、摩羯宫、宝瓶宫、双鱼宫。这些名字是参照各个区域所在的黄道星座命名的。

　　占星术所依靠的就是这些。你出生的时候这些天体的位置构成了一个所谓的“天宫图”。当时太阳所在的位置就是你的出生星座。在什么占星术认为这个“天宫图”决定了你的一切，通过一套啰嗦的理论，你就能知道你的性格和命运。

星座的标签

　　占星术真的可信吗？有很多事实表明，占星术有很多漏洞，并且自相矛盾。很多人并不知道，古巴比伦人看到的天空和现在其实是不一样的。地球自转的“进动”会造成春分点每年向西移动约50秒的角度。经过数千年的积累，现在的星座和宫已经不一一对应了。这意味着，如果你是所谓的“白羊座”，其实应该是“双鱼座”。那么为什么占星术士还按照几千年前的位置做出预言呢？

　　更有趣的问题是如何确定你的“天宫图”。怎样定义你生命开始的时刻呢？受精卵形成的那一刻？分娩的那一刻？（糟糕的是分娩也不是一瞬间就能完成的）。人的胚胎发育阶段将近10个月，这么长的时间跨度足以摧毁任何占星理论。

　　占星术给人们贴上了12个不同的标签，相同星座的人的具有相同的性格。例如金牛座的人脾气倔；室女座的人非常仔细。然而我们知道，很多双胞胎的性格截然不同（甚至是同卵双胞胎！）。占星术对于这种现象的解释是无法让人信服的。按照星座划分人的性格，如同按照地域划分不同类型的人，例如，东北人都是活雷锋吗？这是荒唐的理论。一个更极端的例子：我们的直立人祖先是否也受星象的影响？那么蓝鲸呢？

　　你会说，“可是，我看到占星术的有些预言真的灵验了呀！”不错，它可能可“灵验”，正如巫医也可能可“治愈”病人。让我们先来做一个小小的实验。我从一本占星术的读本上摘录了如下的描述：

　　天秤座的优点：值得信赖，不怕艰难、有耐性，做事谨慎；缺点：严于待人，遇事举棋不定，容易一成不变。

　　如果你是天秤座，是否觉得这番话正是对你性格的描述？很神奇是不是？不过抱歉，我好像弄错了，刚才的那段话其实应该属于摩羯座，而不是天秤座。占星术就是用这种似是而非的预言来欺骗你。如果这段描述正好对了你的胃口，你当然会觉得它灵验了（事实上占星术的断语通常总是你爱听的，连它们所说的缺点也可从另一角度看作优点，不会是为通用道德准则所唾弃的缺点，譬如我从来没有见过占星术说哪个星座的人更加卑鄙无耻）。由于它是似是而非的，“灵验”的可能性有时候还非常大。占星术利用的就是你心理的弱点。倘若10次里面有1次猜对了，这也会让你对于占星术大为信服——然而1/10的几率甚至还比不上随机乱猜。

　　占星术使用天王星、海王星和冥王星作为“预测”的因素之一。然而这几个行星的质量小，而且距离我们非常遥远，为什么要把它们考虑进去呢？要知道，它们对地球引力的总和几乎可以忽略不计。也许有人争辩说，或许错在某种未知的因素影响着你我的命运。严格的说，这种情况的可能性存在。但是，首先我们要确认占星术本身是否有效。一个最著名的检验当属加利福尼亚大学的肖恩·卡尔森（Shawn Carlson）于1985年进行的占星术双盲试验。

　　卡尔森邀请了30位欧美的占星术士进行试验，另外还有116个“顾客”。“顾客”和占星术士相互隔离。卡尔森给每个占星术士3份不同的人格描述档案，其中只有一个是“顾客”的。这些人格描述档案都是经过科学的调查而建立的，可供科学研究使用。

　　结果或许出人意料：这些“经验丰富”的占星术士只选对了大约33%——如果你进行随机选择，差不多也能达到这个水平。在英国《自然》杂志上发表的论文中，卡尔森说：

　　……通过双盲实验检验，占星术士的预言是错误的。他们关于行星和其他天体在人出生时候的位置与人的性格之间的联系不存在。这一实验无疑否定了占星术。

　　在“双盲”的条件下占星术士无所作为，这也揭示了一个真相：面对面的时候，占星术士依靠的是察言观色，他们可以让你在未察觉的情况下摸清你的底细。西洋占星术在中国流行起来之前，跑江湖的算命先生们就是靠这一套混饭，并总结出了如何旁敲侧击、察言观色、恐吓与恭维并用、胡萝卜与大棒齐飞、采用心理战使对方乖乖掏钱的秘诀。至于书籍、网络这些无法接触真人的途径，心理战固然威力大减，占卜者却也有了乱讲话的便利——你通常不会为了书中一个预言不准而要求退款或打官司索赔，不是吗？

　　此外，占卜者通常有一种事后诸葛亮的特权，除了只是在911事件发生和中东和平陷入危机之后才用土星冥王星对冲来解释世界局势动荡之外，还会找出一大堆原先没有说明的条件来修补他们早先不灵的预言。你今年的运气不像星座运程说的那么好吗？你和星座相配的爱人并不那么和睦吗？这都是有原因的，总之，占星术士总是对的，可惜他总不能事先把所有情况都告诉你。

轻信的危害

　　天体的运动作为一种自然现象，不应该对我们的“命运”产生影响。那么占星术是一种无害的娱乐吗？恐怕不是。有人说，如果你相信占星术，那么你不会失去什么，反之可能遇到不幸。这个看似“一边倒”的结论其实是虚幻的。相信占星术可能让失去人生的机遇与乐趣，失去真爱。《英国医学杂志》曾经报道，认为数字“4”不吉利的部分华人和日本人，在每个月4号的死亡率比平常明显要高，其中死于心脏病的几率特别高——他们是被自己“吓死”的。

　　尽管我们可能无法解答你的命运究竟是什么，无法定义什么才是真正的爱，但是我们可以肯定，占星术无法解答这一切，你因为占星术而失掉的要比得到的多得多。在文章的结尾，让我讲一个詹姆斯·兰迪的故事。兰迪是著名的反伪科学斗士。在17岁的时候，他应邀给加拿大的一份报纸撰写占星术专栏(也是为了做实验)。每天兰迪把占星杂志剪下来，把它们搅乱然后贴在一起发表。这就是占星术士“佐兰”的工作。兰迪在他的《胡言乱语》（Flim-Flam）一书中写道：

　　……当他们看到自己的未来是那么辉煌时高兴得尖叫起来，并回答我说上星期的佐兰专栏的预言“应验了”，我没有说出我就是佐兰……专栏的读者来信也非常有趣，这些足以使我坚信，很多人会接受愚弄，他们相信具有神秘力量的权威人士所说的任何话都可信。悟到了这一点，佐兰放下剪刀，扔开胶水瓶，离开了这个营生。

　　取自“三思科学”网站：http://www.oursci.org/magazine/200205/020520.htm

【伪科学批判】神学是不可证明的未知现象？

没脾气2x — 2004-05-20 17:41:00Z

“科学是可以解释和证明的，而神学是几千年来人民对未知现象的总结，不一定可以用科学解释，但是未必都是迷信”常有人对迷信做这样的理解。

我不想再多说什么，我不是科学专家，也不是一个合格的辩论家。我只是想强调一下，科学因未知现象的不可证明而不承认，但科学是可以证明未知现象的不存在。而神学或其它迷信思想却总是引导人们笼统的认为：科学现象不一承认的东西就是不存在。封建社会的政治，就是靠宗教的神学思想控制社会。今天，仍有形式多样的迷信思想充斥着视听，这些内容最初都是因造遥者的利益而传播的。